你的位置:专业股票配资_股票在线配资_专业股票配资网 > 话题标签 > 顾家

顾家 相关话题

TOPIC

Choice数据统计,今日共有3只个股股价创历史新高股票配资口碑好,分布在机械设备、交通运输行业股票配资口碑好,包括粤高速A、皖通高速、豪迈科技。
现如今,甘李药业已经走出集采阴霾,虽然业绩尚未恢复巅峰水平,但估值也仍处于历史底部区间,到底是何原因导致了甘李药业的突然大跌? Choice数据统计许昌股票配资,今日共有3只个股股价创历史新高,分布在机械设备、交通运输行业,包括粤高速A、皖通高速、豪迈科技。
按最新收盘价计算,A股均价为9.07元,不足2元的个股共有180只,股价最低的是*ST美尚,最新收盘价为0.13元。 证券时报·数据宝统计显示,截至9月6日收盘,沪指报收2765.81点,A股平均股价为9.07元,从个股股价分布看,高价股及低价股数量在A股市场总体占比相对较少。 低价股中,股价低于2元的共有180只,最低的是*ST美尚,最新收盘价为0.13元,其次是ST旭电、*ST威创,最新收盘价分别为0.37元、0.37元。特征来看,股价低于2元个股中,共有42只ST股上榜,占比为23.33
证监会表示,今年以来,证券市场程序化交易总体稳中有降,交易行为出现一些积极变化。截至6月末,全市场高频交易账户1600余个,年内下降超过20%,触及异常交易监控标准的行为在过去3个月下降近6成。 在业内看来,考虑到量化交易的存在和发展有其必然性,同时量化交易客观上存在的弊端也不容忽视,趋利避害、规范发展或许是对待量化交易一个较为理性客观的态度。 股价大涨大跌,成为了FF的日常。 美东时间9月4日,法拉第未来(下称“FF”)股价大涨,一度涨超80%,截至收盘,FF股价上涨52.77%至5.24美
9月2日,嘀嗒出行开盘后股价飙升,涨幅超过30%。截至收盘,嘀嗒出行股价上涨31.29%至2.14港元。 对此,网经社电子商务研究中心数字生活分析师陈礼腾对第一财经表示,股价上涨一方面是受较好的财务表现推动。嘀嗒出行最新发布的中期业绩公告显示,公司上半年总收入达到4.04亿元,经过调整的净利润同比增长51.3%,达到1.3亿元人民币。该表现吸引了投资者的关注,推动了股价的大幅上涨。 另一方面,从市场需求看,陈礼腾认为中国的顺风车市场正在稳步恢复,居民出行需求增加,市场对共享出行的需求日益旺盛,
(责任编辑:宋政 HN002) 新京报贝壳财经讯 9月4日,深圳华强发布股票交易异常波动及严重异常波动暨风险提示公告,公司市盈率和市净率偏离“批发业”的平均水平。经查询中证指数有限公司网站数据,截至2024年9月4日,公司的静态市盈率为76.85,市净率为5.03;公司所属中上协行业分类“批发业”的静态市盈率为16.86,市净率为1.29。公司当前市盈率、市净率均高于前述“批发业”市盈率、市净率。 近期公司股价短期涨幅较大炒股配资合法吗,明显偏离市场走势,存在市场情绪过热的风险。但公司基本面没
这类次新股被迅猛建仓。 港股突发暴跌 今日,港股市场两只个股股价暴跌。其中升能集团股票被香港证监会点名股权高度集中后,盘中一度暴跌超99%,市值从超200亿港元,急剧缩水至最低2亿多港元。 在此次暴跌之前,升能集团是一只大牛股,4月底至8月底期间,短短4个月的时间股价涨幅超过5倍,最高触及23.1港元/股,市值一度超过230亿港元。近期,升能集团还被纳入了MSCI香港小型股指数、恒生综合指数。 港股盘中跌幅第二名的个股更是历史罕见,在下午3点前,信源企业集团一度暴跌60.9%,同时成交额为0。
*ST富润发布股票交易风险提示暨停牌核查公告股票配资知识网,公司股票自2024年8月2日至2024年9月3日已累计18个交易日涨停,股价涨幅为100.89%,股价波动较大,投资者较为关注。为维护投资者利益,公司将就股票交易情况进行核查。经申请,公司股票自2024年9月4日开市起停牌,自披露核查公告后复牌,预计停牌时间不超过3个交易日。公司提醒广大投资者注意二级市场交易风险。
据媒体报道,美国司法部已向英伟达等公司发出传票,以寻找这家人工智能芯片巨头违反反垄断法的证据。 熟悉调查的人士透露,司法部曾向许多企业发放调查问卷,现在正向这些企业发出具有法律约束力的请求,要求它们提供信息。这意味着,司法部离正式向英伟达提出诉讼又近了一步。 知情人士表示,反垄断官员们担心,英伟达正在使客户更难转向其他供应商,并将不全部使用其人工智能芯片的买家置于不利地位。 监管机构正在询问,英伟达是否向只使用其产品的客户提供优惠定价和供应渠道。 同时,司法部还在调查英伟达对软件初创公司Run
从立案受理至今,历经3年多时间,文峰股份(601010.SH)投资者起诉徐翔、原文峰股份董事长徐长江、文峰股份操纵证券交易市场责任纠纷一案有了突破性进展,首次获得一审胜诉。 据第一财经记者了解,此次一审判决采取示范判决模式,涉及四位原告投资者,法院判决被告徐翔、徐长江于判决发生法律效力之日起十日内向四位原告投资者赔偿共计约110.26万元,文峰股份承担连带赔偿责任,并在实际承担责任后,有权向被告徐翔、徐长江追偿。 谈起此次案件的最大难点,原告代理律师之一的上海久诚律师事务所主任许峰告诉第一财经