截至1月21日，京沪深三大交易所共有在审企业232家，北交所贡献43.97%，居各板块之首；前五大保荐机构合计持有项目占在审项目总数的36.21%，前十大保荐机构合计持有项目占在审项目总数的58.19%。

　　截至1月21日，京沪深三大交易所处于不同审核阶段的IPO企业共有232家，其中受理状态企业32家，问询中企业110家，通过上市委会议企业36家，提交注册企业14家，因财务资料更新而中止审核的企业40家。

　　北交所在审企业数量居首

　　从板块分布特征来看，北交所以超百家的在审企业数量远远领先于其他四个板块。截至1月21日，北交所有在审企业102家，占在审企业总数的43.59%，在审企业数量居各板块之首。

　　从审核状态分布来看，受理状态企业17家，问询中企业45家，通过上市委会议企业4家，提交注册企业4家，因财务资料更新而中止审核的企业32家。

　　值得关注的是，在提交注册企业中，有3家企业提交注册时间已一年左右仍未获批，分别是2023年10月20日提交注册的北京扬德环保能源科技股份有限公司、2024年1月2日提交注册的衡阳市金则利特种合金股份有限公司和2024年1月24日提交注册的宇星紧固件（嘉兴）股份有限公司。

　　截至1月21日，创业板有在审企业41家。其中，问询中企业11家；通过上市委会议企业23家；提交注册企业1家，因财务资料更新而中止审核的企业6家。

　　在23家通过上市委会议审议的企业中，有21家企业在2023年便通过上市委的会议审议。而且，在6家因更新财务资料而中止审核的企业中，还有3家已通过上市委会议审议的企业，其通过会议审议的时间也均在2023年。这意味着，创业板有24家企业通过上市委会议审议已超过一年，都尚未提交注册。

　　此外，在6家因更新财务资料而中止审核的企业中，还有3家企业在中止审核前已进入提交注册阶段，且在提交注册阶段滞留时间均在一年以上。这三家企业分别是2022年10月21日提交注册的四川沃文特生物工程股份有限公司、2023年5月26日提交注册的浙江数智交院科技股份有限公司和2023年11月10日提交注册的江苏美科太阳能科技股份有限公司，尤其是四川沃文特生物工程股份有限公司，其在提交注册阶段的停留时间已进入第三年。

　　截至1月21日，深市主板有在审企业27家。其中，受理状态企业4家，问询中企业13家；通过上市委会议企业6家，提交注册企业3家，因财务资料更新而中止审核的企业1家。

　　深市主板的4家受理状态企业分别是2023年3月2日获受理的东莞银行股份有限公司、广东南海农村商业银行股份有限公司和东莞证券股份有限公司以及2023年3月3日获受理的广东顺德农村商业银行股份有限公司。这四家公司自2023年3月受理以来除了几次因更新财务资料而中止审核外，一直未曾有任何审核进展。

　　在6家通过上市委会议的企业中，有3家企业通过上市委会议审议已逾一年还未提交注册，分别是2023年9月21日通过上市委会议审议的湖南省兵器工业集团股份有限公司、2023年10月26日通过上市委会议审议的世盟供应链管理股份有限公司和2023年11月3日通过上市委会议审议的上海誉帆环境科技股份有限公司。

　　而3家提交注册企业在提交注册阶段的滞留时间也一年有余，分别是：2023年8月28日提交注册的安徽古麒绒材股份有限公司、2023年11月6日提交注册的通力科技（301255）股份有限公司和2024年1月12日提交注册的江苏江顺精密科技集团股份有限公司。此外，中止审核的深圳宏业基岩土科技股份有限公司，在中止审核前也已于2023年12月7日提交注册。

　　截至1月21日，科创板有在审企业21家。其中，受理状态企业1家，问询中企业14家；提交注册企业5家，因财务资料更新而中止审核的企业1家。

　　科创板5家提交注册企业滞留在提交注册阶段的时间都超过一年半以上。滞留时间最长的企业是2021年9月17日提交注册的北京屹唐半导体科技股份有限公司，之后依次是2022年1月28日提交注册的影石创新科技股份有限公司、2022年8月1日提交注册的北京通美晶体技术股份有限公司、2023年6月1日提交注册的广州必贝特医药股份有限公司和2023年6月25日提交注册的哈尔滨思哲睿智能医疗设备股份有限公司。

　　截至1月21日，沪市主板有在审企业41家。其中，受理状态企业4家，问询中企业33家；通过上市委会议企业3家；提交注册企业1家。

　　和深市主板类似，沪市主板也有2家受理状态企业自受理以来一直未曾有审核进展，分别是2023年3月3日获受理的湖北银行股份有限公司和江苏昆山农村商业银行股份有限公司。

　　在通过上市委会议的企业中，沪市主板也有2家企业通过上市委会议审议一年多还未提交注册，分别是2023年6月15日通过上市委会议审议的华电新能源集团股份有限公司和2023年9月25日通过上市委会议审议的无锡烨隆精密机械股份有限公司。

　　前十大保荐机构持有近六成在审项目

　　从保荐机构分布来看，三大交易所232家IPO在审企业由48家保荐机构为其提供相应的保荐服务。

　　统计数据显示，39家保荐机构持有的在审项目数量仅为个位数，其中17家保荐机构在审项目数量仅为1个，15家保荐机构的在审项目数量为2到4个，9家保荐机构的在审项目数量达到两位数。

　　中信证券的在审项目数量最多，有20个，国泰君安和中信建投（601066）分列第二位和第三位，在审企业数量分别为19个和17个，中金公司（601995）和招商证券并列第四，在审企业数量为14个。前五大保荐机构合计持有84个在审项目，占在审项目总数的36.21%，前十大保荐机构合计持有135个在审项目，占在审项目总数的58.19%。

　　从具体板块来看，各保荐机构的市场优势各不相同。

　　截至1月21日，北交所102个在审项目由43家保荐机构提供保荐服务，其中19家保荐机构只有一个在审项目，中信证券位列其中。国投证券持有的在审项目数量最多，有8个。国泰君安和开源证券并列第二位，在审项目数量为6个。前五大保荐机构合计持有30个在审项目，占北交所在审项目数量的29.41%，前十大保荐机构合计持有51个在审项目，恰为北交所在审项目数量的50%。

　　截至1月21日，深市主板28个在审项目涉及12家保荐机构，其中国泰君安以5个在审项目居首，招商证券位列其后，在审项目数量为4个。前五大保荐机构合计持有18个在审项目，占深市主板在审项目数量的66.67%，前十大保荐机构合计持有25个在审项目，占深市主板在审项目数量的92.59%。

　　截至1月21日，创业板41个在审项目由24家保荐机构为其提供保荐服务。在审项目数量最多的保荐机构是中信证券和招商证券，均有5个在审项目，民生证券和国金证券并列其后，各有3个在审项目。前五大保荐机构合计持有18个在审项目，占创业板在审项目数量的43.9%，前十大保荐机构合计持有27个在审项目，占创业板在审项目数量的65.85%。

　　截至1月21日，沪市主板41个在审项目涉及15家保荐机构。中信建投的在审项目数量最多，为7个（包括和西部证券（002673）联合保荐的陕西省水电开发集团股份有限公司），中信证券和国金证券分别以6个和4个在审项目数量位列其后。前五大保荐机构合计持有24个在审项目，占沪市主板在审项目数量的58.54%，前十大保荐机构合计持有36个在审项目，占沪市主板在审项目数量的87.8%。

　　截至1月21日，科创板21个在审项目由9家保荐机构为其提供保荐服务。中信证券在在审项目数量最多，有5个，中金公司紧随其后，有4个在审项目，中信建投和国泰君安并列第三位，在审项目数量为3个。前五大保荐机构合计持有17个在审项目，占科创板在审项目数量的80.95%。

　　从保荐机构的集中度来看，科创板前五大保荐机构在审项目数量占比最高，为80.95%，深市主板、沪市主板和创业板分别为66.67%、58.54%和43.9%，北交所最低福建股票配资，为29.41%。

• IPO
• 项目
• 福建股票配资
• 北交所
• 百架